05.Git常见的操作
目录介绍
- 01.git status查看状态
- 02.git diff查看修改内容
- 03.git add添加文件
- 04.git 版本回退
- 05.作区和暂存区
01.git status查看状态
我们已经成功地添加并提交了一个readme.txt文件，现在，是时候继续工作了，于是，我们继续修改readme.txt文件，改成如下内容：
Git is a distributed version control system.
Git is free software.现在，运行git status命令看看结果：
yangchongdeMBP:learngit yangchong$ git status
On branch master
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")git status命令可以让我们时刻掌握仓库当前的状态，上面的命令告诉我们，readme.txt被修改过了，但还没有准备提交的修改。
02.git diff查看修改内容
虽然Git告诉我们readme.txt被修改了，但如果能看看具体修改了什么内容，自然是很好的。比如你休假两周从国外回来，第一天上班时，已经记不清上次怎么修改的readme.txt，所以，需要用git diff这个命令看看：
yangchongdeMBP:learngit yangchong$ git diff readme.txt
diff --git a/readme.txt b/readme.txt
index 8ab686e..54b76ed 100644
--- a/readme.txt
+++ b/readme.txt
@@ -1 +1,3 @@
Hello, World!
+Git is a distributed version control system.
+Git is free software.
\ No newline at end of filegit diff顾名思义就是查看difference，显示的格式正是Unix通用的diff格式，可以从上面的命令输出看到，我们在第一行添加了一个“distributed”单词。
03.git add添加文件
知道了对readme.txt作了什么修改后，再把它提交到仓库就放心多了，提交修改和提交新文件是一样的两步，第一步是git add：
$ git add readme.txt同样没有任何输出。在执行第二步git commit之前，我们再运行git status看看当前仓库的状态：
yangchongdeMBP:learngit yangchong$ git status
On branch master
Changes to be committed:
(use "git restore --staged <file>..." to unstage)
modified: readme.txtgit status告诉我们，将要被提交的修改包括readme.txt，下一步，就可以放心地提交了：
yangchongdeMBP:learngit yangchong$ git commit -m "提交文件"
[master 4ea930d] 提交文件
1 file changed, 2 insertions(+)提交后，我们再用git status命令看看仓库的当前状态：
yangchongdeMBP:learngit yangchong$ git status
On branch master
nothing to commit, working tree cleanGit告诉我们当前没有需要提交的修改，而且，工作目录是干净（working directory clean）的。
04.Git版本回退
现在，你已经学会了修改文件，然后把修改提交到Git版本库，现在，再练习一次，修改readme.txt文件如下：
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.然后尝试提交：
$ git add readme.txt
$ git commit -m "append GPL"
[master 3628164] append GPL
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)像这样，你不断对文件进行修改，然后不断提交修改到版本库里，就好比玩RPG游戏时，每通过一关就会自动把游戏状态存盘，如果某一关没过去，你还可以选择读取前一关的状态。有些时候，在打Boss之前，你会手动存盘，以便万一打Boss失败了，可以从最近的地方重新开始。Git也是一样，每当你觉得文件修改到一定程度的时候，就可以“保存一个快照”，这个快照在Git中被称为commit。一旦你把文件改乱了，或者误删了文件，还可以从最近的一个commit恢复，然后继续工作，而不是把几个月的工作成果全部丢失。
现在，我们回顾一下readme.txt文件一共有几个版本被提交到Git仓库里了：
版本1：wrote a readme file
Git is a version control system.
Git is free software.版本2：add distributed
Git is a distributed version control system.
Git is free software.版本3：append GPL
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.当然了，在实际工作中，我们脑子里怎么可能记得一个几千行的文件每次都改了什么内容，不然要版本控制系统干什么。版本控制系统肯定有某个命令可以告诉我们历史记录，在Git中，我们用git log命令查看：
$ git log
commit 3628164fb26d48395383f8f31179f24e0882e1e0
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Tue Aug 20 15:11:49 2013 +0800
append GPL
commit ea34578d5496d7dd233c827ed32a8cd576c5ee85
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Tue Aug 20 14:53:12 2013 +0800
add distributed
commit cb926e7ea50ad11b8f9e909c05226233bf755030
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Mon Aug 19 17:51:55 2013 +0800
wrote a readme filegit log命令显示从最近到最远的提交日志，我们可以看到3次提交，最近的一次是append GPL，上一次是add distributed，最早的一次是wrote a readme file。
如果嫌输出信息太多，看得眼花缭乱的，可以试试加上--pretty=oneline参数：
$ git log --pretty=oneline
3628164fb26d48395383f8f31179f24e0882e1e0 append GPL
ea34578d5496d7dd233c827ed32a8cd576c5ee85 add distributed
cb926e7ea50ad11b8f9e909c05226233bf755030 wrote a readme file需要友情提示的是，你看到的一大串类似3628164...882e1e0的是commit id（版本号），和SVN不一样，Git的commit id不是1，2，3……递增的数字，而是一个SHA1计算出来的一个非常大的数字，用十六进制表示，而且你看到的commit id和我的肯定不一样，以你自己的为准。为什么commit id需要用这么一大串数字表示呢？因为Git是分布式的版本控制系统，后面我们还要研究多人在同一个版本库里工作，如果大家都用1，2，3……作为版本号，那肯定就冲突了。
每提交一个新版本，实际上Git就会把它们自动串成一条时间线。如果使用可视化工具查看Git历史，就可以更清楚地看到提交历史的时间线：
好了，现在我们启动时光穿梭机，准备把readme.txt回退到上一个版本，也就是“add distributed”的那个版本，怎么做呢？
首先，Git必须知道当前版本是哪个版本，在Git中，用HEAD表示当前版本，也就是最新的提交3628164...882e1e0（注意我的提交ID和你的肯定不一样），上一个版本就是HEAD^，上上一个版本就是HEAD^^，当然往上100个版本写100个^比较容易数不过来，所以写成HEAD~100。
现在，我们要把当前版本“append GPL”回退到上一个版本“add distributed”，就可以使用git reset命令：
$ git reset --hard HEAD^
HEAD is now at ea34578 add distributed--hard参数有啥意义？这个后面再讲，现在你先放心使用。
看看readme.txt的内容是不是版本add distributed：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software.果然。
还可以继续回退到上一个版本wrote a readme file，不过且慢，然我们用git log再看看现在版本库的状态：
$ git log
commit ea34578d5496d7dd233c827ed32a8cd576c5ee85
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Tue Aug 20 14:53:12 2013 +0800
add distributed
commit cb926e7ea50ad11b8f9e909c05226233bf755030
Author: Michael Liao <askxuefeng@gmail.com>
Date: Mon Aug 19 17:51:55 2013 +0800
wrote a readme file最新的那个版本append GPL已经看不到了！好比你从21世纪坐时光穿梭机来到了19世纪，想再回去已经回不去了，肿么办？
办法其实还是有的，只要上面的命令行窗口还没有被关掉，你就可以顺着往上找啊找啊，找到那个append GPL的commit id是3628164...，于是就可以指定回到未来的某个版本：
$ git reset --hard 3628164
HEAD is now at 3628164 append GPL版本号没必要写全，前几位就可以了，Git会自动去找。当然也不能只写前一两位，因为Git可能会找到多个版本号，就无法确定是哪一个了。
再小心翼翼地看看readme.txt的内容：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.果然，我胡汉三又回来了。
Git的版本回退速度非常快，因为Git在内部有个指向当前版本的HEAD指针，当你回退版本的时候，Git仅仅是把HEAD从指向append GPL：
改为指向add distributed：
然后顺便把工作区的文件更新了。所以你让HEAD指向哪个版本号，你就把当前版本定位在哪。
video：http://michaelliao.gitcafe.io/video/git-reset.mp4
现在，你回退到了某个版本，关掉了电脑，第二天早上就后悔了，想恢复到新版本怎么办？找不到新版本的commit id怎么办？
在Git中，总是有后悔药可以吃的。当你用$ git reset --hard HEAD^回退到add distributed版本时，再想恢复到append GPL，就必须找到append GPL的commit id。Git提供了一个命令git reflog用来记录你的每一次命令：
$ git reflog
ea34578 HEAD@{0}: reset: moving to HEAD^
3628164 HEAD@{1}: commit: append GPL
ea34578 HEAD@{2}: commit: add distributed
cb926e7 HEAD@{3}: commit (initial): wrote a readme file终于舒了口气，第二行显示append GPL的commit id是3628164，现在，你又可以乘坐时光机回到未来了。
video：http://michaelliao.gitcafe.io/video/git-reflog-reset.mp4
现在总结一下：
HEAD指向的版本就是当前版本，因此，Git允许我们在版本的历史之间穿梭，使用命令git reset --hard commit_id。
穿梭前，用git log可以查看提交历史，以便确定要回退到哪个版本。
要重返未来，用git reflog查看命令历史，以便确定要回到未来的哪个版本。
05.作区和暂存区
Git和其他版本控制系统如SVN的一个不同之处就是有暂存区的概念。
先来看名词解释。
5.1 工作区（Working Directory）
就是你在电脑里能看到的目录，比如我的learngit文件夹就是一个工作区
5.2 .git目录版本库（Repository）
工作区有一个隐藏目录.git，这个不算工作区，而是Git的版本库。
Git的版本库里存了很多东西，其中最重要的就是称为stage（或者叫index）的暂存区，还有Git为我们自动创建的第一个分支master，以及指向master的一个指针叫HEAD。
分支和HEAD的概念我们以后再讲。
前面讲了我们把文件往Git版本库里添加的时候，是分两步执行的：
第一步是用git add把文件添加进去，实际上就是把文件修改添加到暂存区；
第二步是用git commit提交更改，实际上就是把暂存区的所有内容提交到当前分支。
因为我们创建Git版本库时，Git自动为我们创建了唯一一个master分支，所以，现在，git commit就是往master分支上提交更改。
你可以简单理解为，需要提交的文件修改通通放到暂存区，然后，一次性提交暂存区的所有修改。
俗话说，实践出真知。现在，我们再练习一遍，先对readme.txt做个修改，比如加上一行内容：
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.然后，在工作区新增一个LICENSE文本文件（内容随便写）。
先用git status查看一下状态：
$ git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: readme.txt
#
# Untracked files:
# (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
# LICENSE
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")Git非常清楚地告诉我们，readme.txt被修改了，而LICENSE还从来没有被添加过，所以它的状态是Untracked。
现在，使用两次命令git add，把readme.txt和LICENSE都添加后，用git status再查看一下：
$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
# new file: LICENSE
# modified: readme.txt
#现在，暂存区的状态就变成这样了：
所以，git add命令实际上就是把要提交的所有修改放到暂存区（Stage），然后，执行git commit就可以一次性把暂存区的所有修改提交到分支。
$ git commit -m "understand how stage works"
[master 27c9860] understand how stage works
2 files changed, 675 insertions(+)
create mode 100644 LICENSE一旦提交后，如果你又没有对工作区做任何修改，那么工作区就是“干净”的：
$ git status
# On branch master
nothing to commit (working directory clean)现在版本库变成了这样，暂存区就没有任何内容了：
小结
暂存区是Git非常重要的概念，弄明白了暂存区，就弄明白了Git的很多操作到底干了什么。
没弄明白暂存区是怎么回事的童鞋，请向上滚动页面，再看一次。
06.管理修改
现在，假定你已经完全掌握了暂存区的概念。下面，我们要讨论的就是，为什么Git比其他版本控制系统设计得优秀，因为Git跟踪并管理的是修改，而非文件。
你会问，什么是修改？比如你新增了一行，这就是一个修改，删除了一行，也是一个修改，更改了某些字符，也是一个修改，删了一些又加了一些，也是一个修改，甚至创建一个新文件，也算一个修改。
为什么说Git管理的是修改，而不是文件呢？我们还是做实验。第一步，对readme.txt做一个修改，比如加一行内容：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes.然后，添加：
$ git add readme.txt
$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
# modified: readme.txt
#然后，再修改readme.txt：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.提交：
$ git commit -m "git tracks changes"
[master d4f25b6] git tracks changes
1 file changed, 1 insertion(+)提交后，再看看状态：
$ git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: readme.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")咦，怎么第二次的修改没有被提交？
别激动，我们回顾一下操作过程：
第一次修改 -> git add -> 第二次修改 -> git commit
你看，我们前面讲了，Git管理的是修改，当你用git add命令后，在工作区的第一次修改被放入暂存区，准备提交，但是，在工作区的第二次修改并没有放入暂存区，所以，git commit只负责把暂存区的修改提交了，也就是第一次的修改被提交了，第二次的修改不会被提交。
提交后，用git diff HEAD -- readme.txt命令可以查看工作区和版本库里面最新版本的区别：
$ git diff HEAD -- readme.txt
diff --git a/readme.txt b/readme.txt
index 76d770f..a9c5755 100644
--- a/readme.txt
+++ b/readme.txt
@@ -1,4 +1,4 @@
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
-Git tracks changes.
+Git tracks changes of files.可见，第二次修改确实没有被提交。
video：http://michaelliao.gitcafe.io/video/git-add-changes.mp4
那怎么提交第二次修改呢？你可以继续git add再git commit，也可以别着急提交第一次修改，先git add第二次修改，再git commit，就相当于把两次修改合并后一块提交了：
第一次修改 -> git add -> 第二次修改 -> git add -> git commit
好，现在，把第二次修改提交了，然后开始小结。
小结
现在，你又理解了Git是如何跟踪修改的，每次修改，如果不add到暂存区，那就不会加入到commit中。
07.撤销修改
自然，你是不会犯错的。不过现在是凌晨两点，你正在赶一份工作报告，你在readme.txt中添加了一行：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
My stupid boss still prefers SVN.在你准备提交前，一杯咖啡起了作用，你猛然发现了“stupid boss”可能会让你丢掉这个月的奖金！
既然错误发现得很及时，就可以很容易地纠正它。你可以删掉最后一行，手动把文件恢复到上一个版本的状态。如果用git status查看一下：
$ git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: readme.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")你可以发现，Git会告诉你，git checkout -- file可以丢弃工作区的修改：
$ git checkout -- readme.txt命令git checkout -- readme.txt意思就是，把readme.txt文件在工作区的修改全部撤销，这里有两种情况：
一种是readme.txt自修改后还没有被放到暂存区，现在，撤销修改就回到和版本库一模一样的状态；
一种是readme.txt已经添加到暂存区后，又作了修改，现在，撤销修改就回到添加到暂存区后的状态。
总之，就是让这个文件回到最近一次git commit或git add时的状态。
现在，看看readme.txt的文件内容：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.文件内容果然复原了。
git checkout -- file命令中的--很重要，没有--，就变成了“切换到另一个分支”的命令，我们在后面的分支管理中会再次遇到git checkout命令。
video：http://michaelliao.gitcafe.io/video/discard-changes-of-staged.mp4
现在假定是凌晨3点，你不但写了一些胡话，还git add到暂存区了：
$ cat readme.txt
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
My stupid boss still prefers SVN.
$ git add readme.txt庆幸的是，在commit之前，你发现了这个问题。用git status查看一下，修改只是添加到了暂存区，还没有提交：
$ git status
# On branch master
# Changes to be committed:
# (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
# modified: readme.txt
#Git同样告诉我们，用命令git reset HEAD file可以把暂存区的修改撤销掉（unstage），重新放回工作区：
$ git reset HEAD readme.txt
Unstaged changes after reset:
M readme.txtgit reset命令既可以回退版本，也可以把暂存区的修改回退到工作区。当我们用HEAD时，表示最新的版本。
再用git status查看一下，现在暂存区是干净的，工作区有修改：
$ git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
# (use "git add <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# modified: readme.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")还记得如何丢弃工作区的修改吗？
$ git checkout -- readme.txt
$ git status
# On branch master
nothing to commit (working directory clean)整个世界终于清静了！
video：http://michaelliao.gitcafe.io/video/discard-changes-of-staged.mp4
现在，假设你不但改错了东西，还从暂存区提交到了版本库，怎么办呢？还记得版本回退一节吗？可以回退到上一个版本。不过，这是有条件的，就是你还没有把自己的本地版本库推送到远程。还记得Git是分布式版本控制系统吗？我们后面会讲到远程版本库，一旦你把“stupid boss”提交推送到远程版本库，你就真的惨了……
小结
又到了小结时间。
场景1：当你改乱了工作区某个文件的内容，想直接丢弃工作区的修改时，用命令git checkout -- file。
场景2：当你不但改乱了工作区某个文件的内容，还添加到了暂存区时，想丢弃修改，分两步，第一步用命令git reset HEAD file，就回到了场景1，第二步按场景1操作。
场景3：已经提交了不合适的修改到版本库时，想要撤销本次提交，参考版本回退一节，不过前提是没有推送到远程库。
08.删除文件
在Git中，删除也是一个修改操作，我们实战一下，先添加一个新文件test.txt到Git并且提交：
$ git add test.txt
$ git commit -m "add test.txt"
[master 94cdc44] add test.txt
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 test.txt一般情况下，你通常直接在文件管理器中把没用的文件删了，或者用rm命令删了：
$ rm test.txt这个时候，Git知道你删除了文件，因此，工作区和版本库就不一致了，git status命令会立刻告诉你哪些文件被删除了：
$ git status
# On branch master
# Changes not staged for commit:
# (use "git add/rm <file>..." to update what will be committed)
# (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
# deleted: test.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")现在你有两个选择，一是确实要从版本库中删除该文件，那就用命令git rm删掉，并且git commit：
$ git rm test.txt
rm 'test.txt'
$ git commit -m "remove test.txt"
[master d17efd8] remove test.txt
1 file changed, 1 deletion(-)
delete mode 100644 test.txt现在，文件就从版本库中被删除了。
另一种情况是删错了，因为版本库里还有呢，所以可以很轻松地把误删的文件恢复到最新版本：
$ git checkout -- test.txtgit checkout其实是用版本库里的版本替换工作区的版本，无论工作区是修改还是删除，都可以“一键还原”。
小结
命令git rm用于删除一个文件。如果一个文件已经被提交到版本库，那么你永远不用担心误删，但是要小心，你只能恢复文件到最新版本，你会丢失最近一次提交后你修改的内容。
09.让GitBisect帮助你
Git 提供来很多的工具来帮助我们改进工作流程。 bisect 命令就是其中之一, 虽然由于使用得不多而不广为人知，但是当你想知道一个本来好的分支从什么时候开始变坏时，它就能派上用场了。到底是哪一次提交把事情搞砸了呢，让 bisect 来告诉你吧。
Bisect 基于二分查找算法。给定一个有序的元素序列，它会返回要你要查找的元素的序号（或者告诉你该元素是否在序列中）。它基于如下的不变式：当你对比完一个元素，你就能根据比较的结果抛弃掉它之前或者之后的所有元素（从而大大缩小下次查找的范围）。
如果你有去过图书馆，那你可能注意到了每个专区内的书籍都是按作者姓名来排序的。比方说你要找的一本书的作者的姓为 Martin，而你刚刚看到某个书架上的最后一本书的作者的姓是 F 开头的，那么你就能确定你要找的书一定放在后面的某个书架上。依此方法继续下次，你就能快速的缩小搜索范围直到找到你要的书为止。
二分查找法亦是如此。如果你想在有 n 个元素的序列（有序的）中查找元素 x，你挑出第 n/2 个元素并将其与元素 x 比较。如果 x 大，那么就对从 n/2+1 到 n 的子序列重复上述步骤，反之，就对从 1 到 n/2-1 的子序列重复上述步骤, 这样一直递归下去。这里就有一个 关于此算法的有趣的演示。
二分查找算法所需的比较次数通常都比你傻傻的去拿序列中的每个元素与 x 比较所需的比较次数少得多。事实证明在有序序列中查找元素，二分查找更快更有用。
9.1 Bisect
Bisect 就是利用二分查找发来查找在你的某一分支中到底是哪一次提交引入了特定的变更。 首先，也是最起码的，你得有办法检测出一个给定的提交点是不是有 bug。通常你可以写个测试代码，如果这也不可能的话，那至少你得有一套步骤来使 bug 再现出来。
有了这套检测方法，你就可以开始用 bisect 查找你的提交历史来以最快的速度发现引入 bug 的时间点了。等等，你还得准备好两个提交点：一个是你确定 bug 还没有被引入的提交点，另一个则是确定 bug 已经引入了的提交点（这样就缩小了初始的查找范围）。在 bisect 命令上，你可以用哈希值（hash）或者标签（tag）来引用这两个提交点。bisect 查找时，查找范围里的提交点要么被标记为好的（通过测试，没有 bug 的），要么被标记为坏的（通不过测试，有 bug 的）。
上图演示了 bisect 的执行步骤（绿点是好的提交点，红点的就是坏的）：bisect 被要求在提交点 1 到 8 这个范围内查找首次引入 bug 的提交点（看图一目了然是提交点 6），这里提交点 1 和 8 就是上段中提及的，我们需要首先准备好给 bisect 命令的两个（一好一坏）提交点。bisect 首先用调用者提供的检测方法来测试 1 到 8 中间的提交点 4，如果它是好的（图上的情况），那么 bisect 就缩小范围为它右边的区域，重复上述步骤，反之，则选择其左边的区域为新的搜索范围。如此递归下去，在上图的例子中，只需要 3 步就确定了罪魁祸首是提交点 6.
我这里创建了一个 git 仓库，里面共有 1024 个提交记录，每个提交都往一个文本文件后面添加一个递增的数字，从 1 到 1024，一行一个数字。我们的任务是要找出是哪个提交点向文本文件附加了 1013 这个数字（我们假定它就是一个 bug）。
首先，我们定出一个方法来判断文件里面有没有这个数字。这就是一个测试了。方法很简单：
$ grep 1013 file.txt有了这条命令，我们就可以开始 bisect 了:
$ git bisect start对 master 分支（的头部提交点）运行这个测试，没有得到想要的结果（就是没有任何输出），所以我们把它标记为坏的。
$ git bisect bad现在让我们指定一个好的提交点：假设第一个提交点（7c0dcfa）是没有 bug 的。我们可以检出（check out）这个提交点并标记它为好的提交点（git bisect good + 该提交点的哈希值）。
$ git bisect good 7c0dcfa
Bisecting: 511 revisions left to test after this (roughly 9 steps)
[8950f7db7e7cad0b2dc394ff9b75fc3d38c9d72a] added 512也可以用下面的命令，完成上面的所有步骤：
$ git bisect start master 7c0dcfagit bisect start 命令可以接受两个参数，第一个是坏的提交点，第二是好的提交点。
很好，git bisect 自动检出了正中间的提交点，运行我们的检测命令，没有任何的输出（没有 bug），因此我们把该提交点标记为好的。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting: 剩余 255 个修订待测试 (大概还需要 8 步)
[a01ba83f3500b48da97c5f5c33052623aaa4161a] added 768译者注：按照二分查找算法，bisect 根据你标记的结果，决定是检出左半边的中间提交点（如果你标记为 bad）还是右半边的中间提交点（如果你标记为 good） 在 bisect 新检出的提交点上，我们再次运行测试命令。这次依然是个好的提交点。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting:剩余 127 个修订待测试 (大概还需要 7 步)
[4a4a668bf3363d09af5fd1906bc4272aacdb4495] added 896再次检测，还是好的提交点。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting: 剩余 63 个修订待测试 (大概还需要 6 步)
[9059c5b8b898159e8d1d797bff3b1febd1fd6a1c] added 960让我们看看这些消息：除了告诉你当前新检出的提交点以及新的搜索范围内有多少个待测试的提交点外，它还估计出你最多还需要重复多少次测试命令就能找到你要的提交点。这次又是一个好的提交点。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting: 剩余 31 个修订待测试 (大概还需要 5 步)
[0c844d0b33ef297b742206ebc293f4925705b083] added 992继续，依然是一个好的提交点。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting: 剩余 15 个修订待测试 (大概还需要 4 步)
[0ee17eb17bd96b321a01c73eb13a8929a68b1239] added 1008还有 4 步，这次依然 good。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect good
Bisecting: 剩余 7 个修订待测试 (大概还需要 3 步)
[dfb1e71736dcfffa2a30aecd7299f45f757c057e] added 1016这次测试命令终于有了输出，bug 现身了！我们把这个提交点标记为坏的。
$ grep 1013 file.txt
1013
$ git bisect bad
Bisecting: 剩余 3 个修订待测试 (大概还需要 2 步)
[6e6d08c374df5162fed65fed82859b69f86b936e] added 1012终点近在咫尺，测试通过，我们把它标记为好的。
$ grep 1013 file.txt
$ git bisect bad
Bisecting: 剩余 1 个修订待测试 (大概还需要 1 步)
254efa859d7fc66f1f58a59f0] added 1014坏的提交点。
$ grep 1013 file.txt
1013
$ git bisect bad
Bisecting: 剩余 0 个修订待测试 (大概还需要 0 步)
8e16d98ec7039a7c53855dd9ed6] added 1013最后一步，这次是坏的。
$ git bisect bad
458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6 is the first bad commit
commit 458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6
Author: Rodrigo Flores <mail@rodrigoflores.org>
Date: Tue Oct 21 22:31:05 2014 -0200
added 1013
:100644 100644 7bc3db7f48a43ccf1a8cc7c26146912cc88c1009 b393a2138a96c1530f41f70
1ab43cca893226976 M file.txt我们终于得到了那个引入 1013 数字的提交点。命令 git bisect log 可以回放整个过程。
$ git bisect start
# bad: [740cdf012013dc41a39b41d4b09b57a970bfe38f] added 1024
git bisect bad 740cdf012013dc41a39b41d4b09b57a970bfe38f
# good: [7c0dcfa7514379151e0d83ffbf805850d2093538] added 1
git bisect good 7c0dcfa7514379151e0d83ffbf805850d2093538
# good: [8950f7db7e7cad0b2dc394ff9b75fc3d38c9d72a] added 512
git bisect good 8950f7db7e7cad0b2dc394ff9b75fc3d38c9d72a
# good: [a01ba83f3500b48da97c5f5c33052623aaa4161a] added 768
git bisect good a01ba83f3500b48da97c5f5c33052623aaa4161a
# good: [4a4a668bf3363d09af5fd1906bc4272aacdb4495] added 896
git bisect good 4a4a668bf3363d09af5fd1906bc4272aacdb4495
# good: [9059c5b8b898159e8d1d797bff3b1febd1fd6a1c] added 960
git bisect good 9059c5b8b898159e8d1d797bff3b1febd1fd6a1c
# good: [0c844d0b33ef297b742206ebc293f4925705b083] added 992
git bisect good 0c844d0b33ef297b742206ebc293f4925705b083
# good: [0ee17eb17bd96b321a01c73eb13a8929a68b1239] added 1008
git bisect good 0ee17eb17bd96b321a01c73eb13a8929a68b1239
# bad: [dfb1e71736dcfffa2a30aecd7299f45f757c057e] added 1016
git bisect bad dfb1e71736dcfffa2a30aecd7299f45f757c057e
# good: [6e6d08c374df5162fed65fed82859b69f86b936e] added 1012
git bisect good 6e6d08c374df5162fed65fed82859b69f86b936e
# bad: [1d23b7045a8accd254efa859d7fc66f1f58a59f0] added 1014
git bisect bad 1d23b7045a8accd254efa859d7fc66f1f58a59f0
# bad: [458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6] added 1013
git bisect bad 458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6
# first bad commit: [458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6] added 1013这个例子里一共有 1024 个提交点，遍历他们我们只用了 10 步。如果提交点数量再多一倍变成 2048 个，根据二分查找算法，我们仅仅需要多加一步就能找到想要的提交点，因为二分查找算法的时间复杂度为 O(log n)。
尽管已经如此高效，一遍又一遍的运行测试命令还是很枯燥的。因此，让我们再进一步，将这个过程自动化吧。
9.2 自动化
Git bisect 能接受一个脚本文件名作为命令参数，通过它的返回代码判断当前提交点的好坏。如果返回 0，就是好的提交点，返回其他值就是坏的提交点。凑巧的是，grep 命令如果找到了匹配行就会返回 0，反之返回 1。你可以使用 echo $? 命令来检查测试命令的返回值。
grep 的返回值正好和我们的测试标准相反，所以我们需要写一个脚本来反转它的值（我不太习惯写 shell 脚本，如果大家有更好的方法，感谢告知）。
#!/bin/sh
if [[ `grep 1013 file.txt` ]]; then
exit 1
else
exit 0
fi保存上述代码为 test.sh，并赋予它执行权限。
接着在给 bisect 命令指定了初始的好/坏提交点之后，你只需要运行：
git bisect run ./test.sh
running ./ola.sh
Bisecting: 255 revisions left to test after this (roughly 8 steps)
[a01ba83f3500b48da97c5f5c33052623aaa4161a] added 768
running ./ola.sh
Bisecting: 127 revisions left to test after this (roughly 7 steps)
[4a4a668bf3363d09af5fd1906bc4272aacdb4495] added 896
running ./ola.sh
Bisecting: 63 revisions left to test after this (roughly 6 steps)
[9059c5b8b898159e8d1d797bff3b1febd1fd6a1c] added 960
running ./ola.sh
Bisecting: 31 revisions left to test after this (roughly 5 steps)
[0c844d0b33ef297b742206ebc293f4925705b083] added 992
running ./ola.sh
Bisecting: 15 revisions left to test after this (roughly 4 steps)
[0ee17eb17bd96b321a01c73eb13a8929a68b1239] added 1008
running ./ola.sh
Bisecting: 7 revisions left to test after this (roughly 3 steps)
[dfb1e71736dcfffa2a30aecd7299f45f757c057e] added 1016
running ./ola.sh
Bisecting: 3 revisions left to test after this (roughly 2 steps)
[6e6d08c374df5162fed65fed82859b69f86b936e] added 1012
running ./ola.sh
Bisecting: 1 revision left to test after this (roughly 1 step)
[1d23b7045a8accd254efa859d7fc66f1f58a59f0] added 1014
running ./ola.sh
Bisecting: 0 revisions left to test after this (roughly 0 steps)
[458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6] added 1013
running ./ola.sh
458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6 is the first bad commit
commit 458eab0eb8d808e16d98ec7039a7c53855dd9ed6
Author: Rodrigo Flores <mail@rodrigoflores.org>
Date: Tue Oct 21 22:31:05 2014 -0200
added 1013
:100644 100644 7bc3db7f48a43ccf1a8cc7c26146912cc88c1009 b393a2138a96c15
30f41f701ab43cca893226976 M file.txt
bisect run success不费吹灰之力，你就得到了出问题的提交点。
结论
你很可能不会每天都用到 bisect。也许一周用一次，甚至一个月只用到一次。但是当你想要排查出带入问题的提交点时，bisect 确实能帮你一把。尽管并非必须，控制好每次提交的改动规模不要太大将对 bisect 排查大有帮助。如果每个提交都包含了大量的改动，那么就算 bisect 帮你找到这个提交，你也不得不埋头于大量的改动中苦苦搜寻 bug 的踪迹。因此，我推荐的提交策略是嫌大不嫌多。
你呢？你经常使用 bisect 吗？